Vai al contenuto

p3

Dell’Utri: non c’è 2 senza P3

 È uscita un ANSA poco fa:

L’ex parlamentare di Forza Italia, Marcello Dell’Utri, è stato rinviato a giudizio dal gip di Roma per la vicenda P3, una presunta associazione segreta che avrebbe influenza organi dello Stato. Il processo è stato fissato al prossimo 22 dicembre davanti ai giudici della seconda sezione penale. Le accuse all’ex parlamentare, attualmente detenuto a Parma per altro procedimento, si riferiscono ai rapporti intercorsi con l’imprenditore Flavio Carboni, già rinviato a giudizio assieme ad altre 16 persone, per la parte dell’inchiesta che riguardava il business dell’eolico in Sardegna. I pm romani gli contestano la violazione della Legge Anselmi sulle associazioni segrete.

(PS Siamo in dirittura d’arrivo del nostro crowdfunding per il mio prossimo spettacolo e libro. Se volete darci una mano potete farlo qui. E passatene parola. Se potete e se volete. Grazie.)

La lobby degli onesti

Mi capita spesso di parlarne durante gli incontri pubblici e le riunioni di partito. Il punto fondamentale sta in qualche cricca (in Lombardia molto spesso attaccate alla sottana di Comunione e Liberazione o alla loro ala confindustriale che è la Compagnia delle Opere) che pur in minoranza riesce spesso a nominare in quadri dirigenti nei più disparati settori. E la lobby degli onesti sembra non volere imparare il radicamento del 99%. Cosa manca? L’obiettivo comune (non mi pare), le modalità (come se non bastasse l’onestà e trasparenza come comune denominatore) o semplicemente la divisione tra partiti non disegna un reale perimetro di volontà e modi? Perché qui su al Pirellone sembra sempre più spesso che la rendita dello sconfitto per qualcuno non sia così male. E si finisce per non essere credibili. Nè pagatori né credibili e quindi in minoranza sistematica.

E colpiscono le parole del PM Francesco Greco nell’articolo dell’Espresso su Mani Pulite che forse non si sono mai pulite per davvero. Eccola la parola chiave per capire il potere nell’Italia della recessione: lobby. I sinonimi possono essere nobili, come “élite” evocato anche per definire la composizione del governo Monti, o dispregiativi come “comitato d’affari”, “cartello” o “cricca”. Di sicuro è scomparsa la struttura verticistica dei vecchi partiti, che dominavano gli appalti e i contribuiti statali condizionando così la vita economica del Paese. Nel 2012 è l’economia ad avere la supremazia e a stringere patti con la politica e la pubblica amministrazione attraverso circoli ristretti dove spesso persino i burocrati contano più dei parlamentari. 

“Oggi ciò che conta veramente è far parte di una lobby”, sintetizza Francesco Greco, mente finanziaria dello storico pool e adesso procuratore aggiunto di Milano: “Con le indagini di Mani Pulite era emerso un sistema organizzato di finanziamento illecito della politica: uno scambio tra imprese e partiti, con ruoli abbastanza chiari e una gerarchia verticale. Oggi troviamo strutture complesse con ruoli confusi: politici accanto a imprenditori, faccendieri, personaggi di relazione. Più delle tangenti, che pure ci sono, conta l’appartenenza a una cricca che garantisce un potere di relazione: appoggi negli affari, nomine, ma anche ingressi in salotti, apparizioni televisive, perfino sesso”. 

Visto con gli occhi dei magistrati, si tratta di un nemico meno organizzato ma molto più difficile da colpire: spesso gli scambi indiretti di favori e appalti non possono essere qualificati come corruzione. Le indagini sulle varie P3 e P4 spesso ipotizzano reati, come la costituzione di associazione segreta, più difficili da dimostrare davanti a una corte. Anche per questo sono pochi a credere che si possa ripetere l’effetto a catena che tra il 1992 e il 1994 determinò la nascita della seconda Repubblica. 

E perché una lobby si rinforza inevitabilmente sulla consuetudine dell’esercizio (ecco perché il li limite di mandati diventa importante per tenere pulite le basi della democrazia) e se è vero che Formigoni è al suo quarto mandato è altresì vero che gli elettori lombardi hanno un numero di mandati certamente superiori. Ma noi in queste ultime quattro elezioni non siamo riusciti a convincerli. La banda degli onesti non copia in modo più etico i modi degli altri ma racconta un’alternativa, un altro modo. Un 416 quater che non sia un reato ma diventi obbligatorio per chi si propone per amministrare: tre o più persone che si mettono insieme per amministrare la cosa pubblica danneggiando con severità chi persegue il bene di pochi ai danni della comunità.

Ave Cesare, morituri te salutant: la P3 del Venerabile Giulio Cesare

La P3 del Venerabile Giulio Cesare

Così Cesare è al corrente di tutto quello che succede. Del resto, non vi può essere alcuna meraviglia, Egli è il dictator! L’unico vero capo di questo Paese che, senza di lui, sicuramente andrebbe alla deriva.

Cesare non ha mai nascosto i suoi rapporti con il Venerabile Maestro Licio Gelli e non ha mai negato di essere stato uno degli appartenenti alla Loggia massonica P2. Ogni tanto urla al complotto dei comunisti affermando di non avere potere e di essere un perseguitato ma, in fondo, lo sa che è il dittatore e non un politico qualunque.

Sta portando a compimento il progetto dell’unico uomo che considera pari a lui, Licio Gelli, ovvero il piano di rinascita democratica delle Loggia P2.

Cesare non vorrebbe ammetterlo e ogni tanto arrossisce, ma non c’è nulla di sbagliato. Ha fatto credere agli italiani qualsiasi cosa, non sarà difficile per lui convincerli che il piano del Venerabile Maestro è cosa buona e giusta.

I fatti gli danno ragione. La magistratura, la stampa, gli insegnanti, gli aquilani e anche quella fetta di “coglioni” italiani che non lo hanno votato sono tutti comunisti. Per fortuna, Cesare in quel meraviglioso 26 gennaio del 1994 ha deciso di salvarci dalla deriva comunista, dalla libertà di espressione, dall’indipendenza della magistratura, dalla scuola, dalla sanità pubblica e da tante altre cose inutili. Grazie Cesare!

I suoi servitori di governo possono continuare a proporre decreti legge utilissimi alle brave persone come quello sulle intercettazioni. Confesso che all’inizio non ho ben compreso la necessità di questo ddl, ma poi ho capito. Mi ha aiutato Daniela Santanché, ovvero il sottosegretario per l’Attuazione del programma del suo governo di sudditi, dichiarando “che senso ha intercettare un mafioso mentre parla con la madre? E’ un abuso”.

Per fortuna Cesare si circonda sempre di persone alla sua altezza in modo che ci possano spiegare anche delle azioni politiche incomprensibili. Ringrazio, quindi, l’On Santanché per avermi fatto capire l’importanza della tutela della privacy dei mafiosi. Grazie! In effetti, tutelare la riservatezza di persone che hanno ucciso, calpestato la dignità, rovinato attività economiche, disprezzato ogni legge dello Stato, riciclato denaro sporco e insultato quotidianamente le istituzioni dovrebbe essere il primo punto politico di un’attività di governo guidata dal grande dittatore.

Adesso alcuni giudici comunisti parlano di P3 e affermano che è implicato anche Cesare. Non penso che ciò sia possibile. Mi chiedo a cosa gli possa servire fare parte di una società segreta quando utilizza le istituzioni come se fossero sue. Sarebbe una contraddizione!

Sono sicuro che, non appena avrà portato a definitivo compimento il Piano di rinascita democratica, Cesare si ritirerà a vita privata. Gli manca solo la dissoluzione totale della televisione pubblica, una seria riforma della giustizia in modo da rendere la magistratura finalmente sottoposta al potere esecutivo, la riduzione del mandato del Presidente della Repubblica, la modifica dei confini delle Regioni, la limitazione del diritto di sciopero e l’esclusione dei servizi pubblici essenziali. Dopo tutto questo, Licio Gelli potrà ricordare una sua dichiarazione del 31 ottobre 2008 in cui affermava: “l’unico che può andare avanti penso che possa essere Berlusconi, non perché era iscritto alla Loggia massonica P2, ma perché ha la tempra di grande uomo e ci ha saputo fare fino ad oggi”.

Io, però, nonostante tutto mi sento un po’ oppresso dalla magnificenza di Cesare. E’ come se la sua grandezza oscurasse qualcosa di più importante che, però, in questo paese si intravede difficilmente. È strano perché mi sembra che stia celando e infangando proprio quello per cui dice di aver iniziato a fare politica. È sicuramente un mio errore … eppure mi sembra che Cesare stia calpestando la libertà.